Die Hunderassen, die verschwanden, und die eine, die ein Genom von 2023 wieder in den Fokus rückte

Die meisten ausgestorbenen Hunderassen starben nicht aus Vernachlässigung aus. Sie wurden weggezüchtet, wegrationalisiert oder per Gesetz verdrängt, und ihre Gene gingen meist irgendwohin statt ins Nichts. Der klarste jüngere Beleg kam im Dezember 2023, als ein Team um Audrey T. Lin und Logan Kistler am Smithsonian das Genom eines wolligen Hundes sequenzierte, der seit mehr als einem Jahrhundert verschwunden war, und zeigte, dass die Geschichte, die wir über sein Verschwinden erzählt hatten, falsch war.

Der Salish-Wollhund, gelesen aus einem einzigen Fell

Der Salish-Wollhund ist der am besten belegte Fall einer verlorenen Rasse, die durch DNA wieder in den Fokus gerückt ist. Die Küsten-Salish-Völker des pazifischen Nordwestens hielten einen kleinen, weißen, vlieshaarigen Hund, dessen Haar geschoren und zu Decken versponnen wurde, eine Praxis ohne echtes Gegenstück sonst in der Hundewelt. Im Bau las er sich wie ein kompakter nordischer Spitz, näher an einem Samojeden oder einem Siberian Husky als an irgendeinem Arbeitsretriever. Bis zum späten 19. Jahrhundert waren die Hunde verschwunden, und lange galt die vermutete Ursache als beiläufig: Billige Handelsdecken kamen auf, also schlief die Zucht einfach ein und die Hunde vermischten sich weg.

Die Studie von 2023 in Science, von Audrey T. Lin, Logan Kistler und Kolleginnen und Kollegen, prüfte diese Annahme an den Belegen. Sie sequenzierten das Genom aus dem Fell von „Mutton“, einem 1859 gesammelten wolligen Hund im Bestand des Smithsonian, dem einzigen bekannten Vlies seiner Art. Muttons Wollhund-Abstammung reichte rund 4.800 Jahre zurück, und trotz eines europäischen Urgroßelternteils war der größte Teil des Genoms eigenständiger, vorkolonialer indigener Hund mit begrenzter kolonialer Vermischung. Das Team markierte außerdem Kandidatengene, die mit dem spinnbaren Fell selbst zusammenhängen.

Der Teil, der die Geschichte neu rahmt, ist der Schluss. In Zusammenarbeit mit Ältesten, Wissensträgern und Weberinnen der Küsten-Salish argumentierte das Forschungsteam, dass koloniale Politik, nicht Einkreuzung, den Zusammenbruch der Rasse trieb. Billige Decken verdrängten die Hunde weniger, als der umgebende Angriff auf die Kultur, die sie hielt, die Bedingungen für ihre Haltung überhaupt beseitigte. Es ist ein seltener Fall, in dem Genomik und indigenes Wissen auf dieselbe, unbequemere Antwort zeigen, und eine Erinnerung daran, dass ein Hund so viel kulturelles Gewicht tragen kann wie jede der Rassen, die Nationen zu nationalen Wahrzeichen gemacht haben.

Der Bratspießhund, technisch überflüssig gemacht

Der Bratspießhund starb aus, weil der Job verschwand, für den er gebaut war. Ab dem 16. Jahrhundert züchteten britische Küchen einen kurzbeinigen, langgestreckten Hund, mitunter als Canis vertigus oder „vernepator cur“ verzeichnet, damit er in einem an der Wand montierten Rad lief und stundenlang einen Bratspieß drehte. Es war ein zweckgebautes Tier, auf eine einzige Aufgabe geformt, näher an einem Küchengerät als an einem Gefährten.

Mechanische Spießdreher machten diese Aufgabe sinnlos. Ab den 1850er-Jahren schwanden die Hunde, und um 1900 waren sie weg. Weil niemand sie registrierte oder ausstellte, blieb nichts erhalten, keine Linie zum Wiederbeleben, kaum ein anständiges Exemplar zum Untersuchen. Das ist die stille Lehre des Bratspießhunds: Eine arbeitende Landrasse ohne Liebhaberzüchter dahinter kann vollständig verschwinden und nur einen Namen und ein paar düstere Beschreibungen hinterlassen. Das lohnt sich zu stellen gegen die Rassen, die wir aus Zuneigung oder Sport behielten, und gegen die sich frei fortpflanzenden Dorfhunde, die nie einen Liebhaberzüchter zum Überleben brauchten. Überlebende Landrassen wie der Basenji und der Dingo bestehen aus dem entgegengesetzten Grund fort: Ihre Nische schloss sich nie.

Der St. John's Water Dog, Vorfahr jedes Retrievers

Der folgenreichste ausgestorbene Hund ist einer, von dem fast niemand gehört hat: der St. John's Water Dog. Das war eine arbeitende Landrasse aus Neufundland, manchmal kleiner Neufundländer genannt, und er ist der direkte Vorfahr der modernen Retriever. Der Labrador Retriever, der Golden, der Flat Coated, der Curly Coated und der Chesapeake Bay stammen alle von ihm ab, ebenso, entfernter, der riesige Neufundländer, mit dem er sich eine Insel teilte.

Der Typ ist also nicht wirklich verloren, er ist verteilt. Die Gene, die einen kräftigen, wasserliebenden, führigen Fischerhund ausmachten, flossen in die Retriever, eine ganze Ecke der Gruppe der Jagdhunde, und drifteten dann auseinander. Die Landrasse selbst starb aber als eigenständige Sache: Die letzten beiden bekannten Tiere waren Rüden, in den 1980er-Jahren fotografiert, beide zu alt und beide vom falschen Geschlecht, um eine Linie fortzuführen. Wenn du sehen willst, was passiert, wenn eine Arbeitspopulation in Rassehunde aufgesogen statt als sie selbst erhalten wird, ist das der Lehrbuchfall, und er sitzt direkt neben der viktorianischen Erfindung der modernen Rasse, die um dieselbe Zeit so viel der Hundewelt umformte.

Der Terrier und der Spaniel, die aufgesogen, nicht verloren wurden

Zwei britische Hunde des 19. Jahrhunderts zeigen die Aufsaugung als ein vom Aussterben verschiedenes Schicksal. Der English White Terrier war ein Versuch aus der Mitte des 19. Jahrhunderts, einen stehohrigen, ganz weißen Ausstellungsterrier zu schaffen. Er scheiterte im Ring, setzte sich nie durch, und statt als Rarität zu überleben, ging er in die Entwicklung des Foxterriers und anderer Terrier ein, bevor er ganz aufhörte, gezüchtet zu werden. Er existiert heute nur als Zutat in Hunden, die ihn überlebten.

Der Tweed Water Spaniel ist das berühmtere Gespenst. Ein brauner Arbeits-Wasserhund aus der Gegend um Berwick-upon-Tweed, starb er im 19. Jahrhundert aus, aber nicht, bevor er zum Gründungsbeitrag der Retriever-Linien wurde und, am bemerkenswertesten, des Golden Retriever. Beide Hunde machen denselben Punkt wie der St. John's Water Dog im Kleinen: Eine Rasse kann enden, während ihre DNA in etwas Modischerem weiterläuft. Das Aussterben eines Namens ist nicht immer das Aussterben einer Linie, und deshalb verdienen Behauptungen, eine Rasse sei „wirklich uralt“, die Art von Prüfung, die wir in welche Rassen wirklich alt sind vorgenommen haben.

Talbot und Molosser: Legenden, keine Belege

Nicht jeder berühmte verlorene Hund ist eine belegte Rasse, und es kommt darauf an, beides auseinanderzuhalten. Der Talbot war ein mittelalterlicher englischer Jagdhund, in der Heraldik weiß, mit tiefer Brust, kurzen Beinen und langen Ohren dargestellt, und traditionell als Vorfahr von Beagle und Foxhound gehandelt. Diese Abstammung ist Überlieferung, weitergegeben durch Jagdliteratur, nichts, was die Genetik belegt hätte. Der Talbot ist als Bild und Name real; sein Stammbaum ist eine Geschichte, die wir geerbt haben, kein Ergebnis, das wir bewiesen haben.

Der Molosser ist noch wackeliger und wird regelmäßig falsch verortet. Er war ein echter uralter Hundetyp in griechischer und römischer Literatur, ein breites, doggenartiges Tier und ein plausibler Vorfahr späterer Mastiffs. Aber er wird am besten als historischer Typ beschrieben, rekonstruiert aus Kunst und Text, nicht als Rasse mit einem Standard, und seine Heimat war Molossia in Epirus, im Nordwesten Griechenlands, nicht Italien, wie es oft fälschlich angegeben wird. Behandle sowohl den Talbot als auch den Molosser als halblegendär: wissenswert, aber nicht zitierwürdig, als hätten wir ihre Stammbäume. Solches geografische Durcheinander ist häufig genug, dass wir ihm einen eigenen Beitrag über nach dem falschen Land benannte Rassen gewidmet haben.

Kann einer von ihnen zurückkommen?

Nicht als die Tiere, die sie waren, nein. Ein sequenziertes Genom, wie das von Mutton, sagt dir, was ein Hund war, aber ein Genom zu lesen ist nicht dasselbe, wie daraus eine lebende Population wieder aufzubauen, und Fell, Wesen und Rolle des Salish-Wollhunds waren mit einer Kultur verwoben, nicht nur mit einem Satz Gene. Die ehrliche Antwort lautet: DNA kann die Aufzeichnung wiederherstellen, nicht den Hund.

Was Menschen stattdessen tun, ist ein Aussehen rekonstruieren. Züchter bauen gelegentlich einen neuen Hund, der einem verlorenen ähnelt, indem sie aus überlebenden Verwandten auswählen, aber das Ergebnis ist eine frische Schöpfung mit altem Namen, dem Geist nach näher an den seltenen Rassen, die heute durchgepäppelt werden, als an echter Wiederauferstehung. Wenn du die tiefere Vorgeschichte willst, woher einer dieser Hunde überhaupt kam, führt die bis zur Domestikation des Wolfs, und vorwärts in jedes Profil in unserem Hunderassen-Katalog, oder in die parallele und viel kürzere Geschichte, woher Katzenrassen kommen. Aussterben bedeutet bei Hunden meist, dass sich eine Arbeitsnische schloss oder eine Kultur zerbrochen wurde. Die Gene überleben es meist; der Hund nicht.

Häufige Fragen

Auch interessant