Quali razze canine sono davvero antiche?

La risposta onesta alla domanda «quali razze canine sono antiche?» è più ristretta e più bizzarra di quanto suggerisca il marketing. Gli studi sul DNA continuano a spingere sempre la stessa dozzina di razze verso la base dell'albero genealogico del cane, ed è facile leggerlo come la prova che siano sopravvissute immutate per migliaia di anni. Nella maggior parte dei casi non è così. «Geneticamente antica» descrive una razza che è rimasta fuori dall'invenzione ottocentesca del cane con pedigree, non un fossile vivente. Una volta separate queste due idee, la domanda diventa più interessante, e un cane da slitta da lavoro della Groenlandia finisce per contare più di qualsiasi leggenda sui faraoni.

Il titolo di razza più antica ha appena cambiato mano

Nel luglio 2025 uno studio su Science ha dato all'etichetta di «razza canina più antica» un candidato serio, con prove alle spalle. I ricercatori hanno sequenziato il Qimmeq, il cane da slitta della Groenlandia, e ne hanno fatto risalire la linea a cani da slitta siberiani di circa 9.500 anni dell'isola di Zhokhov, seguendo poi gli Inuit che portarono quei cani in Groenlandia circa mille anni fa. Guinness World Records l'ha ripresa per la sua edizione 2026, indicando il cane da slitta della Groenlandia come il più antico.

Quello che rende questa storia degna di aprire l'articolo non è il trofeo. È il tipo di affermazione. Il Qimmeq è una landrace da lavoro rimasta isolata geograficamente e riproduttivamente, che ha fatto lo stesso mestiere nello stesso posto per moltissimo tempo, e il DNA mostra una linea continua e non una ricostruzione moderna. Questa è continuità documentata. Gran parte dei testi sulle «razze antiche» che leggi a proposito del Basenji o dell'Akita non è così. È uno schema genetico scambiato per un'età anagrafica. Il resto di questo pezzo serve a distinguere le due cose, e il più ampio lavoro di Origini su da dove vengono le razze incappa di continuo nella stessa confusione.

Cosa misura davvero «geneticamente antica»

Quando i genetisti definiscono antica una razza, intendono che si trova su un ramo divergente e basale dell'albero del cane, più lontano dal grande gruppo delle razze europee moderne. È un'affermazione sulla posizione, non sugli anni. Il lavoro portante qui è quello di Larson e colleghi su PNAS nel 2012, che ha analizzato 49.024 SNP su 1.375 cani di 35 razze più 19 lupi. Il suo risultato centrale, e scomodo: le razze che sembrano antiche nel DNA non provengono dalle regioni con i più antichi resti archeologici di cani.

Quindi la posizione è reale, ma il motivo non è l'antichità. Queste razze appaiono basali perché sono rimaste isolate dall'evento ottocentesco di formazione delle razze, il momento in cui gli appassionati britannici ed europei costruirono il sistema del libro genealogico e fabbricarono la maggior parte delle razze che oggi diamo per normali. Se i tuoi antenati non sono mai finiti in quell'imbuto, la tua linea risulta separata. È questo che il segnale coglie. Raccontiamo la storia di quell'imbuto in l'invenzione delle razze canine, dove la maggior parte delle razze «antiche» si rivela più giovane della bicicletta. Questo articolo è l'altra metà del ragionamento: alcune linee sono davvero rimaste fuori.

Le razze che continuano a finire alla base dell'albero

Una breve lista di razze viene individuata come basale più e più volte, il che convince più di qualsiasi singolo studio. Parker e colleghi hanno aperto la strada su Science nel 2004 usando microsatelliti su 85 razze e 414 cani; le razze spiegavano circa il 30% della variazione genetica e il 99% dei cani veniva assegnato correttamente alla propria razza, e l'analisi ha separato un piccolo insieme di razze di antica origine asiatica e africana dal grande gruppo europeo moderno.

VonHoldt e colleghi hanno affinato il quadro su Nature nel 2010 con circa 48.000 SNP su 912 cani e 225 lupi grigi, dando un nome a un gruppo antico: il Basenji, il Levriero Afgano, il Samoiedo, il Saluki, il Cane di Canaan, il Cane canterino della Nuova Guinea, il Dingo, il Chow Chow, lo Shar-Pei cinese, l'Akita, l'Alaskan Malamute, il Siberian Husky e l'American Eskimo Dog. Non ti darò un numero fisso, perché l'elenco cambia a seconda dello studio e del metodo. Il punto è la sovrapposizione: levrieri, cani da slitta di tipo spitz e un paio di casi anomali africani e del Pacifico continuano a ricomparire insieme.

Isolamento, non una capsula del tempo

Ecco la parte che le brochure saltano. Una posizione basale ti dice che una linea è sfuggita al collo di bottiglia vittoriano. Non certifica che la razza moderna sia immutata, e diverse di queste razze sono state ricostruite o standardizzate in tempi piuttosto recenti, anche se il loro ceppo di partenza è antico. Il Cane di Canaan è stato formalizzato nel XX secolo a partire dai cani a vita libera del Medio Oriente. Il patrimonio riproduttivo europeo del Basenji è stato plasmato da un piccolo numero di esemplari importati. Quindi la lettura onesta va fatta caso per caso: lignaggio antico, sì; reliquia congelata, no.

È per questo che il Qimmeq spicca invece di confondersi con gli altri. La sua rivendicazione poggia su una popolazione da lavoro continua più una linea genetica che puoi davvero seguire, non su un semplice ramo divergente. Spiega anche perché una razza può essere geneticamente basale e avere comunque aspetto e comportamento diversi dai suoi antenati: qualche secolo di selezione per un mestiere, un aspetto o il ring di un'esposizione lascia il segno. Parker e colleghi hanno mostrato il meccanismo su Cell Reports nel 2017: usando l'array CanineHD su 938 cani di 127 razze, poi ampliato a 161 razze in 23 cladi, hanno documentato razze nate per divisione e incrocio, con l'ibridazione tra razze scritta nei dati. Le razze si costruiscono e si ricostruiscono. Anche quelle antiche.

Più vicine ai lupi, più vicine ai primi cani

Spesso si mescolano tre domande diverse in una sola: razza più antica, più vicina ai lupi e più vicina ai primi cani domestici. Hanno risposte diverse. Le razze più vicine ai lupi grigi in questi dataset tendono a essere gli stessi tipi spitz e basali, gli husky, i malamute, lo Shar-Pei e il Basenji, ma la vicinanza genetica ai lupi attuali non equivale a essere un cane primitivo, ed è fortemente distorta dall'incrocio recente con il lupo in alcune linee.

La vicinanza ai primi cani domestici è ancora più difficile da stabilire, perché i primi cani non ci sono più e nessuna razza vivente risale a loro in linea retta. Per la storia di lungo periodo di come i lupi siano diventati cani, trattiamo l'archeologia e le dispute sulle datazioni in dal lupo al cane. E per la maggior parte dei cani mai esistiti, la categoria onesta non è né lupo né pedigree, ma il cane di villaggio a riproduzione libera, la norma globale su cui tutto il mondo del pedigree è solo un sottile strato recente. Le razze basali sono interessanti proprio perché stanno vicino a quel modo più antico e più libero di essere cane.

Come leggere l'affermazione «razza antica»

Tratta come un campanello d'allarme ogni frase del tipo «vecchia di migliaia di anni» riferita a una razza precisa, finché non vedi su cosa si regge. Datare la divergenza genetica non è come datare l'età di una razza, e un ramo basale non arriva con un certificato di nascita. Se una fonte ti dà un bel numero tondo di anni per una razza moderna, quasi sicuramente sta prendendo in prestito una cifra da folklore e la traveste da scienza. Gli articoli di genetica, quei numeri, li evitano di proposito.

Un insieme di domande migliori: c'è una popolazione da lavoro o geografica continua dietro la razza, oppure è stata ricostruita dagli appassionati? Il DNA mostra una linea divergente, un incrocio, o entrambi? E la pretesa di antichità riguarda il lignaggio o la razza moderna standardizzata, perché sono due cose distinte? Sfoglia le razze canine nella collezione con questa lente e quelle antiche diventano più affascinanti, non meno. Non sono costumi del passato. Sono linee rimaste fuori dalla stanza mentre tutte le altre venivano ridisegnate.

Domande frequenti

Vedi anche