El perro de aldea: el estándar real, y por qué tu raza es la rareza

Imagina el perro típico y seguramente piensas en una raza con nombre. Esa imagen es falsa para casi todo el planeta. El perro corriente, el que te encuentras por millones en Asia, África y América Latina, no tiene pedigrí ni dueño en el sentido del mundo rico. Es un perro de aldea de vida libre: complexión mediana, pelo corto, cola enroscada, viviendo sin ruido de los desechos humanos al borde de un asentamiento. Las razas son la excepción, y encima muy joven.

El perro por defecto es un carroñero, no una mascota

El perro que te encuentras con más frecuencia en la Tierra no es un labrador ni un caniche. Es un animal de pelo suelto, sin dueño o con medio dueño, que ronda los mercados, los vertederos y los callejones, y cría a su aire. Los investigadores los llaman perros de vida libre, y son la norma numérica. La mascota de familia encerrada, esterilizada y paseada con correa, es una forma minoritaria del mundo rico de un animal que en su mayoría sigue viviendo como lo ha hecho durante miles de años.

Esto importa para cómo contamos la historia de dónde vienen los perros. El relato habitual va del lobo a la raza, como si el producto acabado fuera el Labrador Retriever dormido en el sofá. El relato honesto pone al perro de aldea en el centro y trata a la raza con nombre y catálogo como una incorporación tardía. Si quieres la historia de tiempo profundo de cómo el lobo llegó a ser perro, la contamos aparte en cómo el lobo llegó a ser perro. Este artículo va de lo que pasó después, y del animal que produjo la mayor parte de esa historia.

Cuántos perros, y cuántos andan sueltos

Nadie sabe la cifra exacta, y quien te da una está adivinando. El marco mejor documentado viene del volumen editado por Gompper, Free-Ranging Dogs and Wildlife Conservation (Oxford University Press, 2013), y de la revisión de Hughes y Macdonald del mismo año: una población canina mundial de entre unos 700 millones y mil millones, de los cuales quizá entre el 75 % y el 85 % son de vida libre y no mascotas encerradas. Tómalos como un rango, no como un titular. Son extrapolaciones a partir de recuentos regionales irregulares, y la tan repetida cifra de "200 millones de callejeros" no tiene fuente rastreable, así que no la usamos.

La proporción se da la vuelta según dónde te sitúes. Lord, Feinstein, Smith y Coppinger, en Applied Animal Behaviour Science en 2013, sitúan la parte de mascotas encerradas en solo un 17 a 24 % en los países desarrollados. Así que la mascota no es el perro por defecto que de vez en cuando se asilvestra. Es al revés: el perro de vida libre es el estándar, y la mascota encerrada es la versión que aparece donde la gente tiene el dinero y las vallas para tenerla. Cuando escaneas un perro de raza con nuestra biblioteca de razas de perro, estás mirando el extremo raro de la especie.

Un landrace, no una raza

Un perro de aldea es un landrace, y un landrace es una cosa distinta de una raza. Un landrace se asienta en un tipo consistente a través de su entorno local, con poca o ninguna selección deliberada por parte de las personas. Lo moldean sobre todo la geografía, el clima y lo que hay para comer. Una raza, en cambio, se fabrica: las personas eligen qué animales se cruzan, descartan por rasgos definidos y escriben el resultado en un estándar. Uno está aislado por el lugar, la otra por el control humano.

Por eso los perros de vida libre desde Vietnam hasta México o el África subsahariana se parecen tanto sin que nadie lo planee. El mismo nicho carroñero produce una y otra vez la misma solución: un perro de unos 12 a 18 kilos, de pelo corto, con cara de cuña y cola levantada. Unas cuantas razas reconocidas son en realidad landraces que consiguieron un nombre y un libro genealógico a última hora. El Perro de Canaán se sacó de los perros paria de vida libre del Levante, el Dingo y el Perro cantor de Nueva Guinea son landraces asilvestrados que nunca necesitaron un criador humano, y el Basenji se remonta a los perros de aldea de África Central. Para el argumento completo sobre cuándo se inventó de verdad la raza con nombre, mira la invención victoriana de la raza de perro.

Qué muestra el ADN de los perros de aldea

Los perros de aldea no son solo restos mestizos de razas occidentales que se echaron a andar. La genética lo zanjó. Boyko y su equipo, en PNAS en 2009, muestrearon 318 perros de aldea en Egipto, Uganda y Namibia y encontraron poblaciones genuinamente autóctonas, estructuradas por región, no una papilla de ejemplares con pedigrí fugados. Son perros antiguos y locales por derecho propio.

Un estudio mayor apunta, con cautela, a dónde pudo empezar todo el linaje. Shannon y su equipo, con Boyko como autor sénior, analizaron 549 perros de aldea de 38 países junto a más de 4600 ejemplares con pedigrí en PNAS en 2015. La señal más antigua y más diversa cayó en Asia Central, cerca de lo que hoy son Nepal y Mongolia, lo que leyeron como un posible origen de la domesticación. Tómalo como una hipótesis destacada, no como un veredicto. Una réplica de 2016 en la misma revista discute la inferencia, y la pregunta de dónde se domesticaron por primera vez los perros sigue abierta. En lo que ambos estudios coinciden es en que los perros de aldea de vida libre, y no ninguna raza de exposición, llevan la diversidad genética más profunda y más amplia de la especie. Si quieres las razas que de verdad son antiguas por ADN y no por leyenda, lo ordenamos en qué razas de perro son realmente antiguas.

El problema con la palabra 'paria'

Todavía verás que a estos perros los llaman perros paria. La palabra viene del tamil paraiyar, que significa marginado, y los colonos británicos en la India se la aplicaron a los perros de vida libre que encontraban en las aldeas y sus alrededores. Cargaba con el desprecio de quienes la usaban, y se quedó. La escritura científica moderna tiende a evitarla y prefiere primitivo, aborigen o, lo más útil, landrace.

La etiqueta importa porque marcó cómo se valoraba a estos perros, o cómo no se valoraba. Un perro sin pedigrí se leía como un perro sin valor, que es justo al revés si te importa la especie en su conjunto. El perro de aldea es el depósito; la raza es la retirada que se hace de él. Algunos de los lebreles hoy apreciados por su aspecto empezaron como landraces regionales de trabajo de exactamente este tipo, entre ellos el Saluki de Oriente Medio, el Azawakh del Sahel y el Galgo Afgano de las montañas, perros que fueron un tipo mucho antes de ser una raza. El Xoloitzcuintle sin pelo de México tiene una historia parecida. También vale la pena recordar cuántos nombres de raza se equivocan con la geografía, una costumbre que catalogamos en razas con el nombre del país equivocado.

El perro estable de Coppinger

Raymond y Lorna Coppinger hicieron la versión más afilada de este argumento, y vale la pena tomarla en serio. En What Is a Dog? (University of Chicago Press, 2016) sostienen que los aproximadamente mil millones de perros de aldea autosuficientes, tan uniformes en tamaño y forma por continentes que nunca comerciaron entre sí, son el perro evolutivamente estable. Ocupan un nicho fijo, carroñeando alrededor de los asentamientos humanos, y ese nicho sigue seleccionando el mismo animal generación tras generación sin criador de por medio.

Según esta lectura, el perro de aldea no es una mascota degradada, sino la forma real y automantenida de la especie. Los Coppinger sostuvieron también que los perros se domesticaron en gran medida a sí mismos, metiéndose en el nicho carroñero a medida que los humanos se asentaban, en vez de ser capturados y amansados por diseño. Las aproximadamente 350 razas con nombre, por esa lógica, son una minoría reciente y artificial: un rociado de formas que criamos por nuestras propias razones en los últimos dos siglos, encima de un perro al que le iba bien sin nosotros. La historia del gato rima aquí, con muchas menos razas y una mayoría de vida libre parecida, que retomamos en de dónde vienen las razas de gato.

Las razas son el añadido reciente

Pon la línea temporal en orden y el argumento cala. Los perros han vivido junto a las personas durante muchos miles de años, la mayoría como animales de aldea de vida libre moldeados por el lugar. La raza con pedigrí, con su libro genealógico cerrado y su estándar escrito, apenas tiene un siglo y medio en su forma moderna. Es una idea victoriana, y convirtió al perro en algo que nunca había sido: un animal criado para encajar en una imagen y no en un modo de vida.

Nada de esto es un argumento contra querer a una raza concreta. Es un argumento a favor de la exactitud. Cuando te encuentras un perro de calle en el extranjero no estás viendo una mascota fracasada ni un callejero que perdió el rumbo. Estás viendo el perro corriente, la versión que la especie sigue haciendo por su cuenta. Las razas con nombre de nuestro catálogo de razas son las desviaciones interesantes de esa norma, algunas antiguas hasta los huesos y otras inventadas la semana pasada, algunas famosas como símbolos nacionales y otras ya desaparecidas, como rastreamos en las razas de perro que se extinguieron. Hasta la manera en que ordenamos a los supervivientes en grupos de trabajo, pastoreo y compañía es una decisión humana, una que desmontamos en cómo se trazaron los grupos de razas. El perro de aldea es la constante de la que todos se apartan. Para el resto de lo que escribimos sobre de dónde vinieron los perros y los gatos, empieza por el índice de historias de BreedQuest.

Preguntas frecuentes

Ver también